外在(exist)情感性 Simon 任務是(yes)由霍弗爾（Jan De Houwer）在(exist)IAT（内隐聯想測驗）的(of)基礎上(superior)發展出(out)來(Come)的(of)測量内隐社會認知的(of)實驗方法，它結合了(Got it)IAT和(and)霍弗爾提出(out)的(of)情緒性西蒙任務的(of)特點。
外在(exist)情感性西蒙任務與IAT最大(big)的(of)不(No)同在(exist)于(At)：IAT效應的(of)計算依賴于(At)兩個(indivual)聯合任務反應時(hour)均數之差，而外在(exist)情感性西蒙任務則是(yes)要(want)比較被試在(exist)同一(one)任務的(of)不(No)同實驗條件下的(of)行爲(for)差異，
因此，對于(At)外在(exist)情感性西蒙任務而言，被試很難将任務的(of)要(want)同達行簡化或重新編碼，外在(exist)情感性西蒙任務的(of)實驗設計能有效控制被試有意識重新編碼對IAT的(of)影響；由于(At)外在(exist)情感性西蒙任務隻要(want)求個(indivual)體完成一(one)個(indivual)任務，從而有效避免了(Got it)IAT中任務順序對IAT效果的(of)影響。過程：
呈現實驗材料，在(exist)不(No)同實驗條件下記錄被試對名詞的(of)反應時(hour)和(and)錯誤率。
實驗材料：
5 個(indivual)積極名詞、5 個(indivual)消極名詞、5 個(indivual)消極形容詞和(and) 5 個(indivual)積極形容詞；
實驗條件：
條件一(one)：詞彙以(by)白色呈現，此時(hour)出(out)現的(of)詞都爲(for)形容詞，要(want)求被試對詞義進行不(No)同反應，即對積極形容詞按P 鍵，對消極形容詞按 Q 鍵；
條件二：詞彙以(by)彩色呈現，此時(hour)出(out)現的(of)詞都爲(for)名詞，要(want)求被試對顔色進行不(No)同反應；即一(one)半被試對綠色詞，按 P 鍵，對藍色詞，按 Q 鍵；另一(one)半被試對藍色詞，按 P 鍵，對綠色詞，按 Q 鍵；
結果：
第一(one)半被試，綠色對應了(Got it)積極内隐認知，藍色對應了(Got it)消極内隐認知，所以(by)他(he)們(them)的(of)綠色積極詞彙反應快于(At)藍色積極詞彙，藍色消極詞彙反應快于(At)綠色消極詞彙；
第二半被試，藍色對應了(Got it)積極内隐認知，綠色對應了(Got it)消極内隐認知，所以(by)他(he)們(them)的(of)綠色積極詞彙反應慢于(At)藍色積極詞彙，藍色消極詞彙反應慢于(At)綠色消極詞彙；
結論：
被試對積極名詞做積極反應比對積極名詞做消極反應要(want)快，錯誤更少；對消極名詞做消極反應比對消極名詞做積極反應要(want)快，錯誤更少。由于(At)個(indivual)體依照所呈現的(of)形容詞的(of)評價性特征作(do)出(out)判斷，并分别反應，使得原先中性的(of)按鍵反應獲得了(Got it)積極或消極的(of)意義，從而影響了(Got it)個(indivual)體的(of)顔色分類反應。
